|
|
|
|
|
香港, 2016年5月13日 - (亚太商讯) - 香港资本市场上各种金融大鳄环伺，本来这也正常，原始森林里适者生存就是了。不过大鳄的明刀易防，有些打着中立机构的暗箭却难防。说的就是一些所谓的专业投行券商，出的报告打着为市场服务之名，实际却是甘当鹰犬，为特定的大户擂鼓助威。
最近最明显的例子，就是万达商业的私有化建议。直到目前，私有化的细节都还没出来，小股东都还没有实质的文件作参考，却已有某家美资投行迫不及待地跑出来批评，一说私有化方案不令人满意价格不够，二说万达已降低销售目标，会影响未来营运。
以目前的时机及万达的关注度，这报告一出来当然赚得不少眼球，但细心一看，却逻辑矛盾连连。首先万达到现在还没公布建议的细节，怎么安排人家还没说，这投行怎么就能一口咬定方案不令人满意，难道撰文的分析员有未卜先知之能？
更让人傻眼的是，报告一方面引用所谓市场消息说，万达给出的不低于48元的私有化作价，并不吸引，价钱不够高小股东难以接受。这意思就是说万达商业是好东西，别出手这么低就让我把手上股票给卖了，万达一定要提价以反映业务的真实价值。如果是真心相信万达商业能更上一层楼，前景光明，那没问题。
但另一方面，同一报告里却又大篇幅地唱衰万达商业，主要的理据是说万达商业调低了今年的销售目标达４成，收入放缓会对万达商业的资产负债带来压力，未来营运会受到影响。看完这段得出的结论就是，投资者赶紧走。
同一报告里，一段说万达商业是好东西，不提价不会卖，另一段却说万达商业不会好了，有货的要小心。这不禁让人去问，这个报告的两段文字，撰文的是同一人吗？如果是同一人又是否精神分裂了？
坦率讲，在香港这金融市场上，为了利益什么光怪陆离的事情都会发生，这些打着中立的机构，究竟有多中立，当中与不同的金融大鳄有什么交换条件，投资者根本不可能知道。而且金融大鳄也不是没有脑子的野蛮人，除了靠资本力量外，当然还会借用他人之名制造舆论以影响市场。所以说，投资人在做投资判断时，要小心过滤市场杂音。
话题 Press release summary
部门 Daily Finance
https://www.acnnewswire.com
From the Asia Corporate News Network
Copyright © 2025 ACN Newswire. All rights reserved. A division of Asia Corporate News Network.
|
|
|
