|
|
|
香港, 2018年1月24日 - (亚太商讯) - 康宏环球(01019.HK)事件虽已发生一段时间,但市场人士对此仍表关注,最近第一信用(08215.HK)及国艺控股(08228.HK)掌舵人冼国林加入战圈,为公司遭受不公平对待而发声。
话说「谜网50」核心股份康宏环球自从爆出股东投票权被无理DQ后,有传媒发现自称康宏小股东的朱晓燕,向法庭入禀起诉有关康宏一宗两年前配股无效。值得注意的是,入禀状其报称居住的地址,却与康宏总裁及执董吴荣辉所报称的住址相同。
独立小股东身份成疑
据了解,若朱晓燕与吴荣辉曾用同一地址在香港购买物业,那么朱晓燕的「独立小股东」身份便值得商确,因为两者如有「亲密关系」,便已构成关联人士,属于需要披露的资料。由此可见,朱晓燕的身份成疑、动机成疑,其「呈请」难以令人信服。再者,实际上朱晓燕并非康宏的实名股东,不可能构成诉讼条件,因此其呈请已被代表大股东郭晓群的律师林炳昌要求剔除。
从上述情况不难推测,康宏现时的「台湾帮」管理层对处理内部问题凌乱不堪,甚有药石乱投之感。直至本周一,轮到冼国林旗下全资拥有的两间离岸公司Enhance Pacific及Best Year,入禀高院控告康宏附属公司「康证」及「康宏财务」未有归还其应得的第一信用股票,以及与两间公司相关十名董事及代表因失当造成的经济损失。
无理扣押第一信用股份
事缘第一信用曾于2015年进行「一供九」,因而将该批股份抵押至康证进行一笔1.5亿元贷款。根据冼国林指出,有关贷款已于今个月还清,并于1月12日要求康证归还实物股票,或转至另一证券户口。然而,冼国林收到康证署理营运总监于1月17日回覆,因冼国林私人与康宏财务有一笔尚未到期而尚未清还的贷款,故此未能调走第一信用之股票。
奇怪的是,向康证进行股份抵押贷款的公司为第一信用,而向康宏财务进行私人贷款的为冼国林,虽则冼国林乃第一信用掌舵人,但将私人贷款与公司贷款混为一谈,恐怕亦难以说得通。康宏新班子一上场,便先后以粗暴方式剥夺其他股东的投票权,继而有非实名股东以疑似伪独立股东身份提出呈请,再来便是无理扣押上市公司股票,上述一连串的举动令市场人市哗然。
监管机构视若无睹
目前香港监管机构如证监及港交所(00388.HK)等,一直对康宏有关的行动不发一言,难免会令市场产生错觉,误以为以康宏的处理手法是得到监管机构默许。所以监管当局应尽快厘清有关安排的法理基础,以免其他上市公司有样学样,有法不依,损害香港法治。
话题 Press release summary
部门 Daily News
https://www.acnnewswire.com
From the Asia Corporate News Network
Copyright © 2024 ACN Newswire. All rights reserved. A division of Asia Corporate News Network.
|
|